<var id="vx5rl"></var><var id="vx5rl"><strike id="vx5rl"></strike></var>
<var id="vx5rl"><dl id="vx5rl"></dl></var>
<var id="vx5rl"><strike id="vx5rl"><listing id="vx5rl"></listing></strike></var>
<menuitem id="vx5rl"><dl id="vx5rl"><progress id="vx5rl"></progress></dl></menuitem>
<cite id="vx5rl"><video id="vx5rl"></video></cite>
<var id="vx5rl"><strike id="vx5rl"></strike></var><var id="vx5rl"><strike id="vx5rl"></strike></var>
<var id="vx5rl"><strike id="vx5rl"></strike></var>
<cite id="vx5rl"><video id="vx5rl"><thead id="vx5rl"></thead></video></cite><cite id="vx5rl"><video id="vx5rl"><thead id="vx5rl"></thead></video></cite>

研究生“录而不读”,期待更合理的补录机制

2022年09月22日 08:19   来源:红网   张琛

  近日,多所高校陆续发布研究生招生简章,又到一年考研备战时。与此同时,中国政法大学研究生院发布的《关于陆某某等32名研究生放弃入学资格的公示》,引发热议。(9月21日《中国青年报》)

  值得注意的是,研究生“录而不读”并不是第一次出现,而是连续多年出现的现象。2019年,苏州大学68名2019级研究生因未按学校规定办理入学手续,被取消入学资格;2020年,太原理工大学对该校49名研究生逾期两周未履行报到手续不予注册教育部电子学籍;2021年,中国政法大学研究生院发布公告,宣布拟取消38名2021级研究生入学资格。

  “录而不读”的原因可能有很多种,找到工作、出国留学,是学生放弃入学资格的主要原因。除此之外,报考全日制研究生的同学被调剂到非全日制,也是原因之一。但是“录而不读”会致使大量的研究生名额被浪费。那么,学校是否可以把被浪费的名额留给那些未被录取的研究生呢?

  毕竟,合理处理被浪费的研究生名额,在考研人数激增、考研院校大规模缩招、就业压力大的背景下具有现实意义。对于大多数人而言,考上理想的研究生,不仅仅是为了一纸文凭,而是为了能够在学术道路上深造,也是为了在以后工作时有更多的底气。相较于那些已经有了更好出路而放弃研究生名额的人,被刷下来的大多数人,可能要面临被调剂的困局,甚至要“二战”“三战”。那么,教育主管部门是否可以出台相关规定,制定科学合理的补录机制?如果出现自愿放弃研究生名额的情况,是否可以再给那些已经被刷下来的同学一个机会?这样既可以确保教育资源不被浪费,也可以让更多人的努力不被辜负。

  当然,高校在补录过程要做到公开透明,避免出现暗箱操作。补录也要有时效性,在研究生放弃名额后就要尽快安排相关工作,防止出现被刷下来的同学调剂到另一所大学后才收到补录通知。总之,补录应该是一个全国性系统性的工作。希望教育主管部门可以统筹规划,制定科学、合理、灵活、公正的补录规则。

  同时,对于那些“录而不读”的学生,教育主管部门是否可以制定相关措施来遏制这种情况的发生。比如,连续两年放弃研究生入学资格的人,取消其第三年的报考资格。毕竟,这种行为不仅会扰乱高校的招生秩序,还会造成高校教育资源的浪费。

  此外,中国人民大学教授郭英剑指出,“复试名额只限比例不看报考人数,挤压可补录生源”“将无法录取的学生的复试成绩定为不合格,阻碍调剂或补录”等,也是现存的漏洞。

  希望教育主管部门可以尽快修补这些录取漏洞,出台相应的政策,让研究生录取规则更加科学合理,让每一个研究生名额不被浪费,让每一位考研人的努力不被辜负。

(责任编辑:邓浩)

精彩图片

研究生“录而不读”,期待更合理的补录机制

2022-09-22 08:19 来源:红网 张琛
查看余下全文
亚洲电影日韩在线高清vw